זמן קריאה: 2 דקותשיתוף:

ארגון UN Watch השיק בפרלמנט הבריטי מאגר מידע ראשון מסוגו, שנועד לעקוב אחר המימון החיצוני שמקבלים מומחי האו"ם לזכויות האדם. לפי הארגון, המאגר חושף פערים משמעותיים בדיווח על כספים שהתקבלו מקרנות בעלות אג'נדה פוליטית וממשלות, ובהן סין, רוסיה וקטר.

קמפיין UN Watch סביב שאלת מימון מומחי האו"ם לזכויות האדם | צילום: UN Watch
קמפיין UN Watch סביב שאלת מימון מומחי האו"ם לזכויות האדם | צילום: UN Watch

את התדרוך בפרלמנט ניהלה חברת הפרלמנט פריטי פאטל, שרת החוץ בממשלת הצללים של המפלגה השמרנית ושרת הפנים לשעבר של בריטניה. מנכ"ל UN Watch, הלל נוייר, הציג בפני חברי פרלמנט, עוזרים פרלמנטריים, עיתונאים ופעילים את ממצאי המאגר ואת המחקר שפרסם הארגון לאחרונה על הדווחים המיוחדים של האו"ם. לצדו נשאו דברים גם דניאל רדומסקי, מנהל האסטרטגיה והדיפלומטיה בארגון, ולואיס פלאאס, אחראי הקשר עם האו"ם ועמית מחקר.

לפי הארגון, המאגר מצליב את דיווחיהם השנתיים של המומחים שמונו מטעם האו"ם עם דיווחי מס בארצות הברית, רישומי מענקים פומביים ותיעוד נוסף של תמיכה כספית, ומתעד מענקים ותמיכה בהיקף של כ-88 מיליון דולר, ובכללם שוויין המוערך של תרומות בשווה כסף. הארגון מציין כי תמיכה בהיקף 11.8 מיליון דולר הושמטה מהדיווחים השנתיים שהגישו המומחים לאו"ם, כי בדיווחים על 1.4 מיליון דולר לא צוינה זהות התורמים, וכי יותר מ-42 מיליון דולר סומנו כחשודים בשל מידע חסר, מימון ממקורות לא שקופים או הפרות של חובת הדיווח.

מתוך התדרוך בפרלמנט הבריטי שבו הושק המאגר | צילום: UN Watch
מתוך התדרוך בפרלמנט הבריטי שבו הושק המאגר | צילום: UN Watch

עוד עולה מן המאגר, לפי הארגון, כי מומחי האו"ם קיבלו יותר מ-2.4 מיליון דולר מסין ומגופים הקשורים אליה, 2.1 מיליון דולר מרוסיה ו-174 אלף דולר מקטר ומערב הסעודית, כשהכספים יועדו במפורש למנדטים מסוימים בתחומי המאבק בטרור, הגזענות והאלימות נגד נשים. בין השמות שמציין הארגון: בן סול, מומחה האו"ם למאבק בטרור, ג'ורג' קטרוגאלוס, יו"ר הוועדה המפקחת על מומחי זכויות האדם, ופרנצ'סקה אלבנזה, הדווחית המיוחדת לענייני השטחים הפלסטיניים, שלפי הערכת הארגון היקף המימון והתמיכה בפעילותה מגיע ל-2.56 מיליון דולר.

UN Watch קורא לשורת רפורמות, ובהן הקמת קואליציה של מדינות דמוקרטיות שתבחן בקביעות את תפקודם של הדווחים המיוחדים, איסור על מימון ייעודי מצד ממשלות וגורמים חיצוניים, הקמת מנגנון ביקורת חיצוני ועצמאי, בדיקה חיצונית של מועמדים לתפקידים וקביעת אמות מידה ראייתיות מחייבות. לדברי הארגון, הציבור זכאי לדעת מי מממן את עבודתם של המומחים ולאן הכסף זורם.

The Butterfly Button